“一人一票”是确保一个民主社会拥有平等政治权利的主要原则。简单来说，就是每一位公民在投票的时候都拥有一样的权力。
对很多人来说，这个原则听起来理所当然，但是许多政治制度，包括马来西亚的选举制度，都严重破坏了这项原则。
众所周知，在大马，每个选民只能投下一张选票，选出一位国会议员在国会里代表他们。但在目前的选举制度下，不是每一张选票都拥有相等的政治影响力。
举例说，在选民人数较少的选区，例如布城，该选区的17,925名选民投票选出一位国会议员，而在选民拥挤的选区，例如梳邦，该选区的130,211名选民，也就是布城的7倍，同样选出一名国会议员。
换句话说，布城的一张选票所拥有的权力，等于梳邦的7张选票。梳邦选民在国会的代表性被缩小了，布城选民的代表性则被放大了。这个偏差被称为选区划分偏差（malapportionment），违反了一人一票的原则。
让我们来看看，选区划分偏差如何影响2013年全国大选的结果。
继续向下滚动
请更新此网页以观看动画图表。
根据2016年第一季的选民册，选民人数最多的国会选区是雪州的加埔（146,625人），而人数最少的选区——布城（17,925人），两者差8倍。
其详情如下：所有222个国会选区当中，它靠赢得112个选民人数较少的选区，进而取得执政权，而且它在每个胜出的选区只有1张的多数票，并在其余选民人数较多的110个选区里完全没有赢得任何选票。如此一来，这个政党只需凭17%的总选票就能执政中央政府。
你可能会问，难道就没有法律禁止这种违反政治权力平等原则的做法吗？这样的法律以前曾存在过，但是后来国会把它给废除了。
1957年联邦宪法阐明，国会选区最小跟最大的选民人数是有具体限额的，即不得超过全国单一国会选区平均选民人数的15%，举例来说，若全国平均值是10,000人，则最大的选区人数就不能超过11,500人；而最小的选区人数最不能少于8500人。
这个限额在1962年修宪时提高至33.33%，之后在1973年的另一次修宪时，国会更干脆把限额废除，让选委会得以随心所欲地重划选区。
你可以选择搬到人数较少的选区如布城，在那里投票来提升你的投票影响力，或者支持选举改革运动，例如净选盟。
更重要的是，马上注册成为选民，否则你完全没有投票权可言。
注：所有国会选区的选民人数源自选委会所公布的2016年第一季选民册。国会选区的城市、半城乡和乡区组别划分，是根据研究机构Politweet.org所发表的研究报告，因为选委会没有对选区进行这类的分组。点击阅读研究方法。
分享
| 编号 | 议席 | 选民 | 政党 | 议员 | 州 | 类别 |